Skip to main content

Le silence de Jeune Afrique sur la situation du dictateur Paul Kagame confirme bel et bien que celui-ci est mort.

Le silence de Jeune Afrique sur la situation du dictateur Paul Kagame confirme bel et bien que  celui-ci est mort

Jeune Afrique,  étant la bouche de Paul Kagame et Mushikiwabo, n'a encore rien dit sur les rumeurs de la mort ou l'incapacité de Paul Kagame de remplir ses fonctions.  Si  Paul Kagame n'avait pas de problèmes, il est  tout à fait sûr que Jeune Afrique l'aurait dit  pour démentir les rumeurs. Jeune Afrique aurait  organisé une interview avec Kagame pour démontrer qu'il est vivant. Jeune Afrique ne sait  pas où se trouve  son patron Paul Kagame. Le deuil a déjà commencé chez Jeune Afrique et il durera très longtemps.

Pourtant tout ce qui est écrit sur le Rwanda qui ne plaint pas le régime de Kagame est considéré  par Jeune Afrique comme «  controversé ». Example : 'Paul Rusesabagina   opposant héros est controverse', 'le livre controversé de Judi Rever', etc, etc.

Jeune Afrique a toujours combattu l'opposition au régime de Kagame depuis la prise du pouvoir  par Kagame par des moyens meurtriers.  Le Président Habyarimana payait lui aussi Jeune Afrique pour des interviews officiels. Pour maintenir ces paiements il a fallu que Jeune Afrique combatte sans merci l'opposition au régime dictatorial de  Paul Kagame. Une autre raison :  Kagame  verse plus  d'argent que l'ancien Président Habyarimana. Voila comment le Rwanda a toujours nourri les enfants et les familles des employés de  Jeune Afrique.

Jeune Afrique a été le facilitateur de Kagame dans la dissémination  des fausses données économiques  sur  la Rwanda, en particulier dans  la propagande concernant  le miracle rwandais caractérisé par le développement  économique spectaculaire. Pourtant depuis 26 ans que Paul Kagame est au pouvoir, le régime de Kagame n'est même pas arrivé à 1/3 du développement économie que la Rwanda avait atteint avant la prise du pouvoir par Paul  Kagame.

 

 

 

 

Comments

Popular posts from this blog

Le Troisième Mandat de Louise Mushikiwabo à l'OIF : Entre Précédent et Principe Démocratique.

Le Troisième Mandat de Louise Mushikiwabo à l'OIF : Entre Précédent et Principe Démocratique. L'Alternance à l'OIF : Pourquoi un Troisième Mandat Fragilise la Crédibilité de la Francophonie. Introduction Louise Mushikiwabo veut un troisième mandat à la tête de l'Organisation internationale de la Francophonie. Son annonce, faite bien avant l'émergence d'autres candidats, rappelle une tactique familière en Afrique : affirmer qu'on a le soutien populaire sans jamais le prouver publiquement. La méthode est rodée. Des dirigeants africains l'utilisent depuis des décennies pour prolonger leur règne. Ils clament que "le peuple le demande" ou que "les partenaires soutiennent" cette reconduction. Aucune preuve formelle n'est nécessaire. L'affirmation devient réalité politique. Mais voilà le problème : la Francophonie prêche la démocratie, l'État de droit et l'alternance au pouvoir. Peut-elle tolérer en son sein ce qu...

-“The enemies of Freedom do not argue ; they shout and they shoot.”

-“The hate of men will pass, and dictators die, and the power they took from the people will return to the people. And so long as men die, liberty will never perish.”

-“The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.”

-“I have loved justice and hated iniquity: therefore I die in exile.”

IRIN - Great Lakes

UN News Centre - Africa